Send SMS eller MMS!

Bruk mobil-bloggen eller gjesteboken (snart!) Det koster å få til brukbar klage til Strasbourg. Støtt saken med SMS'er eller MMS'er.

Artikkel

Sak med paralleller: Henleggelse i Obiora-saken

Bloggerne som navngav politimannen ble anmeldt. Saken er nå henlagt. Dette er interessant, da det ligger tett opptil vår egen plakatsak.

Det er også tendensiøst at de som står opp mot det såkalte barnevernet blir dømt, mens andre i lignende situasjoner går fri.

Kilde 1 | Kilde 2 med sitatet under

Bloggerne navnga og beskyldte en av politimennene i Obiora-saken for drap. Nå er saken henlagt.
- Skuffende, mener Sør-Trøndelag politidistrikt.

- Vi har gått gjennom saken og besluttet at allmenne hensyn ikke krever påtale. Saken er nå formelt henlagt, sier politiinspektør Olav Sørby ved Gudbrandsdal politidistrikt.

- Er ulovlig

Denne avgjørelsen skuffer ledelsen i Sør-Trøndelag politidistrikt.

- Vi anmeldte dette for å få vurdert lovligheten av bloggerne sin virksomhet. Det har vi fått svar på. Men vi må si at vi som arbeidsgiver er litt skuffet over at det ikke ble mer reaksjon enn dette svaret, sier påtaleleder Harald Moholt ved Sør-Trøndelag politidistrikt.

Selv om ærekrenkelsessaken henlegges, mener Gudbrandsdal politidistrikt at bloggernes aktivitet er ulovlig, poengterer Moholt, som ikke tror det kommer noen klage på henleggelsen.

Ikke alle er enig i at det er ulovlig. En autoritet som Jon Bing har tidligere hevdet det motsatte.

Jusprofessor Jon Bing stiller seg uforstående til at politiet velger å anmelde en blogg.

– Det blir jo som å anmelde en dagbok, sier Bing til NTB.

Han kjenner ikke til at en blogg er domfelt tidligere.

Bing påpeker videre at ytringsfriheten står såpass sterkt at det skal mye til å domfelle innholdet i en meningsytring på et nettsted.

– Man har i utgangspunktet lov til å si hva man vil, uavhengig av hvor dumt det måtte være, men er det som ytres usant kan man dømmes for ærekrenkelser, sier Bing, som lurer på hva politiet ønsker å oppnå med anmeldelsen av bloggen:

– For avgjøre om dette dreier seg om ærekrenkelser vil domstolen stille det samme spørsmålet som etterforskerne allerede gjør: Hva er det som har skjedd i denne saken? Er utsagnene sanne eller usanne?

Kilde

Nettopp fri sannhetssøken beskyttes av Grunnloven § 100.

Litt diskusjon rundt  Obiora-saken finnes på RVB.

Kommentarer (Ingen kommentarer)

There are no comments for this post so far.

Post en kommentar

Vennligst logg inn to for kommentering.